フランケンシュタイン

2025年12月01日

　デルトロ監督のフランケンシュタインを観ました。

NT Live版のフランケンシュタインとはまた違ったテイストで

同じ題材だからこそ、翻訳者の感性が際立つのだなあと大変面白かったです。

 

　フランケンシュタインとは今や怪物そのものの名前として広まっていますが

実際には怪物を生み出した博士の名前です。作中では怪物の名前は出てきません。

 

しかし怪物を生んだ人間の名前が、気づいたら世間では怪物そのものの名前になっている　

というのも、この作品を観た後だとなかなか上手くできた話に思えます。

それは彼にとっての決定的な欠落、その象徴こそが「怪物」だと感じられるからでしょうか。

　演劇版のヴィクターは、「自分の伴侶を作ってほしい」と願う怪物に、彼の伴侶を途中まで作り上げるものの

「怪物同士で繁殖して、世の中を怪物で埋め尽くすつもりか」

そう言って怪物にとってのイヴとなるはずだった存在を破壊します。

　この破壊という行動に、私はヴィクターの拗れた孤独と孤立感を強く感じました。

怪物に伴侶を与えるというのは、自分が作り出した孤独な存在である怪物を、孤独から救う行為です。

しかし彼はそれを与えることが出来なかった。

　それは、彼自身が誰からも「孤独からの救い」を与えられたことがなかったからではないだろうか、と思いました。

怪物の伴侶を破壊するヴィクターは、安らぎも救いもない中で生きるが故に生み出した自分の孤独の写し鏡のような怪物に

お前も俺と同じく孤独であれと、そう懇願するかのようでした。

幼いころに母を亡くし、父に厳しく育てられ大人になった彼が求めたのは

ただ自分の孤独を分かってくれる存在だったのかもしれません。

 

対するデルトロ版では、怪物と博士はまるで「親子」のようでした。

　監督本人もドキュメンタリー内でそういっていたように、映画を通しても

特に終盤のやりとりでははっきり「息子」と「父」として相対していました。

　

　生み出した存在に対して

　憎しみを継承するのか、許しを与えるのか

映画版のヴィクターは、怪物を生み出し一度はそれを心の底から拒絶してしまうものの

怪物が「自分とは別の存在である」と認識することができた。

怪物が自己を確立したからこそ彼を受け入れ、許すことができたのではないかと感じます。

　

怪物を生み出した張本人であるヴィクター博士こそ

怪物と同じ孤独が一番重なる人間であり、だからこそ鏡合わせの存在として憎しみ合い続けるか

自身の孤独として認め、迎え入れるのか。

 

ヴィクターがいたからこそ、怪物はこの世に生まれた。

これをどう眼差しているかによって、まったく違う着地点にいる両方のフランケンシュタイン。

大変面白い作品でした。

原作も読んでみたいと思います。